Отправлено: 16.01.15 21:13. Заголовок: Совет от Ф.Е.Мельникова для чад РПСЦ (и лично Дохтору)
цитата:
Надо же быть такому случаю, что присоединился к господствующей в России церкви секретарь Белокриницкой митрополии, архидиакон Филарет. Он воровским образом вывез в Россию весь архив Белокриницкой митрополии со всеми находившимися в нем подлинными документами по делу митр. Амвросия. Была захвачена секретная переписка белокриницких иноков Павла, Алимпия, Геронтия и других лиц со своими друзьями, приятелями и благодетелями, переписка митр. Амвросия, старообрядческих епископов и других иерархических лиц. Попали сюда и разного рода черновики, дневники, записочки, отрывки, клочки и т.п. бумаги. Вслед за Филаретом отступили в никонианство, Богу на то попущающу, и другие духовные лица старообрядческой иерархии. К прежним документам они добавили еще собственные све-дения, наблюдения и находившиеся в их руках записки, письма, дневники и т.п. рукописи. Как архив Белокриницкой митрополии, так и эти документы также стали достоянием гласности.
Кто интересуется делом митр. Амвросия, может очень легко узнать из опубликованных материалов самые мельчайшие подробности о нем. В этом деле ничего не осталось скрытым или невыясненным. Все в нем открыто и ясно. Всякий любопытный может ознакомиться с ним по до-кументам, напечатанным в “Сборнике правитель-ственных сведений о раскольниках”, составлен-ном В. Кельсиевым (четыре выпуска), “Мате-риалах для истории Белокриницкой иерархии”, изданных профессором Н. Субботиным, в “Истории Белокриницкой иерархии, написанной тем же профессором, “Переписке раскольнических деятелей” (три выпуска), изданных тоже Субботиным, в сочинениях П.И. Мельникова, “Сборнике” Попова и многих других печатных изданиях. В обнародованных материалах выяснено во всех чертах не одно дело только митр. Амвросия, не одно лишь его лицо, а вся история Белокриницкой иерархии со всеми действующими в ней лицами. Перед нами по этим документам вырисовываются все обстоятельства этой истории, все тончайшие ее оттенки. Опубли-кованные материалы дают нам подробнейшие сведения обо всей жизни и деятельности белокриницких депутатов Павла и Алимпия (Мельников. "Конец сомнениям.... стр.25-26)
Вобщем Мельников советует (если перевести), что если "Кто интересуется делом митр. Амвросия," то надо читать
цитата:
Всякий любопытный может ознакомиться с ним по до-кументам, напечатанным в “Сборнике правитель-ственных сведений о раскольниках”, составлен-ном В. Кельсиевым (четыре выпуска), “Мате-риалах для истории Белокриницкой иерархии”, изданных профессором Н. Субботиным, в “Истории Белокриницкой иерархии, написанной тем же профессором, “Переписке раскольнических деятелей” (три выпуска), изданных тоже Субботиным, в сочинениях П.И. Мельникова, “Сборнике” Попова и многих других печатных изданиях. В обнародованных материалах выяснено во всех чертах не одно дело только митр. Амвросия, не одно лишь его лицо, а вся история Белокриницкой иерархии со всеми действующими в ней лицами.
ну а кто так, постолько-поскольку, то можно наверно воспользоваться и фантазиями Мельникова на этот счет
Отправлено: 16.01.15 22:09. Заголовок: Вот только сейчас до..
Вот только сейчас дошло. Умный парень был этот Мельников. Я хотел, честно сказать сделать тему, где думал показать ложь Мельникова (объвинить во лжи так сказать). Однако сейчас дошло, что любой грамотный юрист мог объвинить меня в клевете потому что: в самом начале своей книги "Конец сомнениям в законности старообрядческой иерархии" Мельников ясно показует где надо искать правду:
цитата:
Кто интересуется делом митр. Амвросия, может очень легко узнать из опубликованных материалов самые мельчайшие подробности о нем. В этом деле ничего не осталось скрытым или невыясненным. Все в нем открыто и ясно. Всякий любопытный может ознакомиться с ним по до-кументам, напечатанным в ...“Мате-риалах для истории Белокриницкой иерархии”, изданных профессором Н. Субботиным, в “Истории Белокриницкой иерархии, написанной тем же профессором,..... Опубликованные материалы дают нам подробнейшие сведения обо всей жизни и деятельности белокриницких депутатов Павла и Алимпия.("Конец сомнениям..." стр. 25)
А последующая после этого книга Мельникова - это всего лишь его личное видение... не более того.
Наверно поэтому никто и не стал оспаривать деяния Мельникова, что он заблаговременно сам написал:"Кто интересуется делом митр. Амвросия, может очень легко узнать из опубликованных материалов ....."
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 21.01.15
Откуда: Пермь
Репутация:
0
Отправлено: 21.01.15 09:21. Заголовок: Откуда такая "по..
Откуда такая "помешанность" на документах? В христианстве всегда была важна роль неписаного предания. Да и, как историк, отмечу, что смешно требовать безупречного документирования деятельности подпольной (или даже полуподпольной) организации, каковой долгие годы и была наша Церковь. Тут надо смотреть не на документальную обеспеченность, а на духовные плоды.
Отправлено: 21.01.15 11:14. Заголовок: А вот о духовных пло..
А вот о духовных плодах, Георгий, пожалуйста, поподробнее. Желательно, с именами конкретных носителей. Очень важно для нас, юнцов в староверии, а то что-то как-то сама я пока не обнаруживаю таковых. Кстати, и со святостью Амвросия большооой вопрос... У Вас самого-то никаких претыканий по этому поводу нет?
Отправлено: 21.01.15 20:01. Заголовок: Плоды? Какие такие п..
Плоды? Какие такие плоды тебе, Девица-ожидающая-первого-венца надо? Апельсина? Мандарина? Али, прости Господи адвокадо? Что в РПСЦ, что в РДЦ плоды одни и те же. Вот Андрюха Который-любит-венчаться знает.
Отправлено: 21.01.15 23:49. Заголовок: Георгий Лоскутов Отк..
Георгий Лоскутов
цитата:
Откуда такая "помешанность" на документах?
Да просто закрались сомнения в правдивости изложенной информации Мельниковым.... и когда прошелся по документам, на которые сам Мельников ссылается, то сомнения подтвердились. Лапшу Мельников на уши вешает, читающим его....даже историкам....
Отправлено: 21.01.15 23:54. Заголовок: Эх! Андрюха! А ведь ..
Эх! Андрюха! А ведь раньше то ты верил ... верил и что св. Никола к Амбросию приходил! Я помню! И что характерно - ты даже не требовал фото как Никола к Амбросию зашел! Просто верил ....
Это когда он был австрийской веры, то по традициям верил. перейдя в веру о.А.Марченко он теперь не верит как раньше без трех печатей с подписями нотариусов и 6 перекрёстных доказательств, а верит только тому чему батюшка разрешает верить. Всё что не укладывается в батюшкой утвержденную картину мира--иллюзорно и потому не существует.
Эх! Андрюха! А ведь раньше то ты верил ... верил и что св. Никола к Амбросию приходил! Я помню! И что характерно - ты даже не требовал фото как Никола к Амбросию зашел! Просто верил ....
Да уж, было дело.... Правда я и сейчас думаю что Никола приходил и к Амвросию и к Павлу.... только это был не Никола, а кто то другой вместо него... бывает "что сам сатана принимает вид Ангела света," (2Кор. 11,14)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет