Отправлено: 16.01.15 21:13. Заголовок: Совет от Ф.Е.Мельникова для чад РПСЦ (и лично Дохтору)

цитата:

Надо же быть такому случаю, что присоединился к господствующей в России церкви секретарь Белокриницкой митрополии, архидиакон Филарет. Он воровским образом вывез в Россию весь архив Белокриницкой митрополии со всеми находившимися в нем подлинными документами по делу митр. Амвросия. Была захвачена секретная переписка белокриницких иноков Павла, Алимпия, Геронтия и других лиц со своими друзьями, приятелями и благодетелями, переписка митр. Амвросия, старообрядческих епископов и других иерархических лиц. Попали сюда и разного рода черновики, дневники, записочки, отрывки, клочки и т.п. бумаги. Вслед за Филаретом отступили в никонианство, Богу на то попущающу, и другие духовные лица старообрядческой иерархии. К прежним документам они добавили еще собственные све-дения, наблюдения и находившиеся в их руках записки, письма, дневники и т.п. рукописи. Как архив Белокриницкой митрополии, так и эти документы также стали достоянием гласности. Кто интересуется делом митр. Амвросия, может очень легко узнать из опубликованных материалов самые мельчайшие подробности о нем. В этом деле ничего не осталось скрытым или невыясненным. Все в нем открыто и ясно. Всякий любопытный может ознакомиться с ним по до-кументам, напечатанным в “Сборнике правитель-ственных сведений о раскольниках”, составлен-ном В. Кельсиевым (четыре выпуска), “Мате-риалах для истории Белокриницкой иерархии”, изданных профессором Н. Субботиным, в “Истории Белокриницкой иерархии, написанной тем же профессором, “Переписке раскольнических деятелей” (три выпуска), изданных тоже Субботиным, в сочинениях П.И. Мельникова, “Сборнике” Попова и многих других печатных изданиях. В обнародованных материалах выяснено во всех чертах не одно дело только митр. Амвросия, не одно лишь его лицо, а вся история Белокриницкой иерархии со всеми действующими в ней лицами. Перед нами по этим документам вырисовываются все обстоятельства этой истории, все тончайшие ее оттенки. Опубли-кованные материалы дают нам подробнейшие сведения обо всей жизни и деятельности белокриницких депутатов Павла и Алимпия (Мельников. "Конец сомнениям.... стр.25-26)

Вобщем Мельников советует (если перевести), что если "Кто интересуется делом митр. Амвросия," то надо читать

цитата:

Всякий любопытный может ознакомиться с ним по до-кументам, напечатанным в “Сборнике правитель-ственных сведений о раскольниках”, составлен-ном В. Кельсиевым (четыре выпуска), “Мате-риалах для истории Белокриницкой иерархии”, изданных профессором Н. Субботиным, в “Истории Белокриницкой иерархии, написанной тем же профессором, “Переписке раскольнических деятелей” (три выпуска), изданных тоже Субботиным, в сочинениях П.И. Мельникова, “Сборнике” Попова и многих других печатных изданиях. В обнародованных материалах выяснено во всех чертах не одно дело только митр. Амвросия, не одно лишь его лицо, а вся история Белокриницкой иерархии со всеми действующими в ней лицами.

ну а кто так, постолько-поскольку, то можно наверно воспользоваться и фантазиями Мельникова на этот счет

 Отправлено: 22.01.15 00:09. Заголовок: андрей пишет: а кто..

андрей пишет:

цитата:

а кто то другой вместо него... бывает

Санта Клаус! В красных штанах и дурацком колпаке с помпончиком
Я угадал? Ты только не обижайся, а кто пришел к Николе(Поздневу) что он быстро пару попов поставил новым чином и побежал приниматься неким невиданным ранее "старым" чином

 Отправлено: 22.01.15 00:14. Заголовок: Den пишет: кто приш..

Den пишет:

цитата:

кто пришел к Николе(Поздневу) что он быстро пару попов поставил новым чином и побежал приниматься неким невиданным ранее "старым" чином

Андрей писал, что мол этим (поставлением в еретические попы) Никола показал свою дееспособность как епископа! Смех и грех ... Но как мы видим при желании можно любую гадость или нелепость оправдать! Или нелепую гадость!

 Отправлено: 22.01.15 00:30. Заголовок: Den а кто пришел к Н..

Den

цитата:

а кто пришел к Николе(Поздневу)

Никто. Как все было Никола излагал два раза: один раз при приеме, второй раз чтобы рассеять клевету (кстати со стороны белокриницких)

 Отправлено: 22.01.15 00:34. Заголовок: А про поставление в ..

А про поставление в попы в зловерии накануне своего перехода к беглопоповцам можно промолчать. Ну-ну...

 Отправлено: 22.01.15 00:44. Заголовок: андрей пишет: Никто..

андрей пишет:

цитата:

Никто.

Т.е. никакой духовности, ангелов, святых, чисто финансовый богословский рассчёт, так что-ли тебя понимать?

 Отправлено: 22.01.15 00:51. Заголовок: смиренный Акакий Я с..

смиренный Акакий Я спорить не буду с тобой. Ты убежденный безпоповец, чего спорить? Это мы с поповцами можем поспорить, т.к. верим что выбирать в староверии кроме РПСЦ и РДЦ - нечего.... поэтому можно подискутировать и посравнивать Амвросия и Николу.....
Вот если бы тебе надо было из двух выбрать одного, то кого бы выбрал? (чисто теоретически, исходя хотя бы : из двух зол (на твой взгляд) выбирая меньшее)

 Отправлено: 22.01.15 06:17. Заголовок: Да, Андрюша, было на..

Да, Андрюша, было на свете три Зла: РПЦ МП, РПСЦ, РДЦ... Которое поменьше да подуховнее?
А Церковь-Добро где, столп и утверждение Истины? К какому столпу притулиться девице, чтоб вместе с гнилым столбиком не обрушиться? Бядааа... А раньше я просто верила...

 Отправлено: 22.01.15 07:07. Заголовок: андрей пишет: Я спо..

андрей пишет:

цитата:

Я спорить не буду с тобой.

Вот так! Хвостиком вильнула золотая рыбка: сказать то нечего!
андрей пишет:

цитата:

Вот если бы тебе надо было из двух выбрать одного, то кого бы выбрал? (чисто теоретически, исходя хотя бы : из двух зол (на твой взгляд) выбирая меньшее)

Оба хуже одинаковы. Можно монетку подкинуть. А можно к Кельне поселится и тогда везде хорошо.

 Отправлено: 22.01.15 11:52. Заголовок: смиренный Акакий Вот..

смиренный Акакий

цитата:

Вот так! Хвостиком вильнула золотая рыбка: сказать то нечего!

Все было сказано...

цитата:

Оба хуже одинаковы.

Вот тут мы с тобой отличаемся по вере. По мне так один должен быть хороший иначе возникнут противоречия с Писанием.... Ну а то, что тебе кажется что оба плохи, то один заслуженно другого оклеветали.
Конэчно если ты у нас сэрдцэвэдэц...

 Отправлено: 22.01.15 12:16. Заголовок: андрей пишет: выбир..

андрей пишет:

цитата:

выбирать в староверии кроме РПСЦ и РДЦ - нечего....

О сказанул, а Черногор, а Елисей Елисеев, а владыко Алимпий в скиту сидящий, ыщо три, а помимо их есть всякия там единоверцы различных никониянских ИПХ... выбор богатый.

 Отправлено: 22.01.15 15:03. Заголовок: Которая тут столбова..

Которая тут столбовая дворянка? Притуляйся, Сорарикудзи, мой столбик не подведет,

ползи, улитка, по склону Фудзи,

вверх, до самых высот, далеко от босот, оставь пустые грезы, лишь в моем сэкитэе вновь распускаются розы click here

 Отправлено: 22.01.15 17:14. Заголовок: Публичных восторгов ..

Публичных восторгов захотел, самураище?!
...Мы итак уже победили,
Просто это пока не всем заметно...

Люблю...ох, как люблю БГ!

 Отправлено: 22.01.15 19:01. Заголовок: смиренный Акакий пиш..

смиренный Акакий пишет:

цитата:

Никола показал свою дееспособность как епископа!

А ставленую грамоту он предъявил?
А правда что Никола (Позднев) не из никониянства переходил к беглопопвцам, а из обновленчества? Если в вики правда, то "С 1922 по 1926 год движение было единственной официально признаваемой государственными властями РСФСР православной церковной организацией " Обновленчество это восхитительно!!! Что там Никоновы шалости против обновленцев, которые предпочитали действовать руками ГПУ?!

 Отправлено: 22.01.15 19:22. Заголовок: Глория пишет: Кстат..

Глория пишет:

цитата:

Кстати, и со святостью Амвросия большооой вопрос... У Вас самого-то никаких претыканий по этому поводу нет?

А какие претыкания у меня по этому поводу должны быть?
Глория пишет:

цитата:

А вот о духовных плодах, Георгий, пожалуйста, поподробнее. Желательно, с именами конкретных носителей. Очень важно для нас, юнцов в староверии, а то что-то как-то сама я пока не обнаруживаю таковых.

А что Вас конкретно не устраивает? Вы из какой конфессии и откуда? (Извините за вопросы, просто Вас в Сети как-то не припомню). Можно в личку, если желаете.

 Отправлено: 22.01.15 19:25. Заголовок: Духовные плоды наибо..

Духовные плоды наиболее показательны на соборном уровне. Так вот, у белокриницких уже лет 110-120 как минимум нет идиотских соборных решений. (По крайней мере, из того, что опубликовано). Спорные - есть, идиотских - нет. А в частном порядке чудят где угодно.